الشروق ميديا ـ نواكشوط:  منطقة سياحية تقع على بعد 10 كلم غرب العاصمة الاقتصادية الموريتانية وهبها الله بمناخ ساحر وحيوانات متنوعة أهمها عجول البحر وسرطان البحر وأخطبوط المحيط وهي في أقصى المغرب العربي وآخر نقطة عربية تودعها الشمس كل مساء من أيام الدنيا..

في عقود معدودة تحولت القرية الوادعة من نقطة تجارية تسيطر عليها اسبانيا  إلى أطلال منسية تتكسر مياه الأطلسي على ما تبقى بناياتها، وحده بحر الظلمات يعرف كم باخرة رسّت في هذا الميناء المنسي، وقليلون هم أولئك الشهود التجار الذين بقوا على قيد الحياة وكانوا يستغلون الميناء للتجارة الحية التي تربط بين أوربا وافريقيا.

(لكويره) أو "بير الذيب" كما كانت تسمى قديما تقع في إشكال قانوني وتاريخي، فهي تحت السيطرة الموريتانية وتدعي المملكة المغربية ملكيتها وتحلم بها الصحراء ضمن تصفية الإقليم الموروث عن اسبانيا.

 

موريتانيا تسيطر .. ولكن

منذ اتفاقية مدريد الثلاثية بين الملك الإسباني والرئيس الموريتاني الراحل المختار ولد داداه والملك المغربي الحسن الثاني والجيش الموريتاني يسيطر على منطقة "لكويره" الاستراتيجية غرب انواذيبو، وقعت الحرب بعد الاتفاقية المذكورة وخاضت موريتانيا ثلاثة أعوام تقريبا من الصراع وانسحبت من كل مناطق تيرس الغربية في العام 1978 لكنها ظلت متمسكة بهذه المنطقة الاستراتيجية وبقيت فيها حامية للجيش الموريتاني.

ومع هذه السيطرة على الأرض إلا أن موريتانيا لا تضم منطقة "لكويره" لخريطتها الرسمية نهائيا، ولا ترس سفنها في مينائها "لكويره" الذي هجر منذ انسحاب الدولة من الحرب. فما هذا اللغز القانوني؟ اليس العلم تعبيرا عن سيادة الدولة في كل منطقة تسيطر عليها؟ وهل هي مجرد إعارة من أطراف النزاع حتى تحل المشكلة الصحراوية وتعود إلى أصحاب الحق بعد تقرير مصير الإقليم؟

 

المغرب تدعي ..

تدعي المغرب أن هذه الأرض أرض مغربية تاريخيا قبل وجود الاستعمار الإسباني وكثيرا ما يتردد في الإعلام المغربي "المغرب من طنجه للكويره" وهو اقرب للحلم منه إلى الواقع ف"لكويره" لا يستيطع الجيش المغربي الوصول إليها وقد سببت أزمة سياسية بين المغرب وموريتانيا في العام 2016.

وتناول موقع «ألف ـ بوست» المغربي إشكالية لكويرة في تحليل أخير له بعنوان «هل ستعيد موريتانيا هذه الأرض إلى المغرب أم ستضمها إلى الأبد؟».
 يقول الموقع  «تقع لكويرة أقصى جنوب الصحراء وهي مدينة أقامها الإسبان في أوائل القرن العشرين لتتحول إلى مركز اقتصادي منفتح على موريتانيا، ولكنها ستشهد هجرة شبه كاملة. لكن، يقول الموقع: لكويرة في الوقت الراهن ومنذ مدة طويلة توجد تحت الإدارة الموريتانية منذ الثمانينيات تقريبا، ويقتصر الوجود المغربي فقط على المياه الإقليمية للكويرة وإنشاء عمالة تحمل هذا الإسم ولكن يوجد مقرها في الداخلة. ووضعية لكويرة شائكة منذ انسحاب موريتانيا مما سماه الموقع " الجزء الجنوبي من الصحراء بسبب الحرب مع البوليساريو.."
وتابع الموقع تحليله قائلا: رغم غياب تواجد بشري مكثف في لكويرة باستثناء الصيادين، تعزز موريتانيا من وجودها فيها، وفصلتها برا عن ما سماه الموقع " الصحراء المغربية عبر جدار رملي غير معلن.." 

ويتابع «ألف ـ بوست»: يشكل التواجد الموريتاني إشكالا حقيقيا، على المستوى النفسي، فالمغرب كان يعتبر لكويرة وحتى نهاية الستينيات أرضا مغربية، وها هي نواكشوط تتواجد أو تحتل أرضا مغربية، وهذه مفارقة تاريخية ملفتة للنظر، وسياسيا وسياديا، تطرح وضعية التواجد الموريتاني في لكويرة إشكالا نوعيا، هل يتعلق الأمر بتواجد مؤقت تمليه الظروف الخاصة بمنطقة الصحراء أم ضمت موريتانيا هذه الأراضي إلى ترابها بصفة نهائية، وبالتالي قد تشكل مصدر توتر بين الرباط ونواكشوط مستقبلا؟.

 

الحلم الصحراوي ..

يحلم الصحراويون باستقلال هذه الأرض كاملة ويعتبرون مصير "لكويره" هو مصير كل المناطق التي كانت تحت السيطرة الإسبانية قبل 1975 م ولا يفرقون بين ما بقي تحت السيطرة المغربية و"لكويره" التي يسيطر عليها الجيش الموريتاني.

 تؤكد مجلة «المستقبل الصحراوي» في تقرير منشور على هذا الرابط عام 2015  «أن المنطقة تعرضت لعزلة قل مثيلها بفعل وضعها القانوني المبهم. فبعد اتفاقية السلام التي بموجبها خرجت موريتانيا من حرب الصحراء الغربية وسلمت ولاية تيرس الغربية ما يعرف حاليا بوادي الذهب، على دفعات ابتداء من 1997 للمغرب، انتهز المغرب الفرصة واحتل كل منطقة تيرس ولم يبق إلا لكويرة، التي رفضت موريتانيا الانسحاب منها عام 1981 مع العلم أنها اعترفت في الإتفاقية بأنها أرض صحراوية، هذا ما جعل لكويرة الآن في وضع غريبن لا هي صحراوية من حيث السيطرة ولا هي مغربية ولا هي موريتانية من حيث القوانين الدولية.

وتضيف «المستقبل الصحراوي»: في الآونة الأخيرة لوحظ توافد كبير للمواطنين الصحراويين من مخيمات اللاجئين هربا من لهيب الحر في فصل الصيف، ينضاف له توافد أقاربهم من المهاجرين في الدول الغربية للسلام على ذويهم بمدينة نواذيبو الموريتانية، ما ينجم عنه تكاليف كثيرة من تأجير المنازل القليلة أصلا والباهظة الثمن إن وجدت، ما جعل البعض ينظر إلى منطقة لكويرة القريبة جدا من نواذيبو نظرة الاستغراب وحال لسان بعضهم يقول: لماذا نحن هنا عالة على بعض الأسر ولنا أرض واسعة وجميلة وباردة تغنينا وتقضي حاجتنا في فصل الصيف؟.

وتضيف المجلة متسائلة على لسان الصحراويين «ماذا لو سمحت موريتانيا للصحراويين باستخدام بعض الأراضي من شمال منطقة لكويرة بعيدا عن الجنوب المحمي كمستقر صيفي لهم، وسمحت بإنشاء بنايات بسيطة على الهضاب المطلة على البحر؟ هل ينقص ذلك من سيطرة موريتانيا على المنطقة؟ الجواب لا.. بل سيجعل من حكومة ولد عبد العزيز خير معين للشعب الصحراوي الذي يعاني من ظروف صعبة في مخيمات اللاجئين الصحراويين».
وتضيف المجلة «هذا يستلزم منا طرح القضية على المعنيين بموريتانيا وفي الجمهورية الصحراوية للتوصل إلى حل يرضي الطرفين يراعي الجوانب الإنسانية بعيدا عن أي توظيف سياسي، فموريتانيا ليست سوى بلد جار وصديق ولن يعارض ما من شأنه أن يخفف من معاناة الشعب الصحراوي، فلكويرة ستظل تحت الحماية الموريتانية كما قالت موريتانيا حتى تستقل الصحراء الغربية».